?

Log in

Man handelt mal im Leben, wie sich's mit Logik und Vernunft nicht recht erklären läßt.

> recent entries
> calendar
> friends
> ООО "Копылов, Поляков и партнеры"
> profile
> previous 20 entries

Thursday, April 1st, 2021
5:41 pm - Пари
Delayed ugryumy утверждает, что не позднее чем сядет солнце 1 апреля 2021 Республика Крым перестанет находится в составе Российской Федерации и ставит на это 100 USD.
Я утверждаю, что этого не произойдёт и ставлю на это 1 RUR.

Распад России и урезание её в границах до состояния Московского княжества признаётся выигрышем
ugryumy .

Подробности здесь: (http://eugene-df.livejournal.com/1008150.html?page=2#comments)

(15 comments | comment on this)

Wednesday, August 24th, 2016
8:38 pm - А вы говорите: "пенсии", "индексации".

Потерявшийся в лесу на Среднем Урале мужчина нашелся через 21 день. Его случайно встретили охотники.

Как сообщили Накануне.RU в ОМВД России по Режевскому району, еще 29 июля Вячеслав Попов 1955 года рождения пошел в верховье реки Реж обследовать места для рыбалки и не вернулся. Его поисками все это время занимались полицейские с привлечением служащих войсковой части поселка Первомайского и водолазов.

"Спустя 21 день, когда шансы найти мужчину уже были близки к нулю, он появился в районе села Липовского (бывшей деревни Пачкун). Его встретили охотники. На памяти областных поисковых служб таких примеров еще не было. Мужчина хотя и потерял половину своего веса, но смог выжить, питаясь ягодами и грибами. Сколько километров он напетлял, и представить невозможно, но обувь у него стерта до дыр", - рассказали в полиции.

- See more at: http://www.nakanune.ru/news/2016/8/24/22445297#sthash.dggrRK0e.dpuf

(1 comment | comment on this)

Monday, August 22nd, 2016
3:24 pm - Об известном российском писателе и активисте
Романе Рословцеве. Работал он у друга начинающим пиарщиком, пока ещё учился. Был редким рас...яем. А друг всего-то научил его писать пресс-релизы. И теперь звезда. Даже статья в википедии есть.

Надо теперь другу книгу писать: Как из разгвоздяя сделать звезду за два месяца :)

(4 comments | comment on this)

10:43 am - Олимпиада
Насколько я не люблю и не смотри эти языческие зрелища (даже Олимпиаду в Сочи ни разу не видел), но хочу отметить, что несмотря на допинговый скандал и дисквалификацию большой части сборной, Россия заняла четвёртое место по медалям. После США, Великобритании и Китая. Я думаю, что после этого те кто громче всех кричал о том, что кормление спортсменов допингом - это государственная программа в России, и допинг заставлял есть лично Путин, теперь должны застрелиться. Впрочем о чём я говорю. Честь - это давно забытое слово. Особенно в этих наших интернетиках.

P.S. Даже я, признающий из видов спорта только литрбол приятно удивлён результатами.
P.P.S. Кстати, судя по новостям, Рио - это та ещё дыра в сравнении с Сочами.

(5 comments | comment on this)

Saturday, August 20th, 2016
3:21 pm - Про некорректное поведение МТС
По сообщениям тех у кого телефоны имеют симку с яйцом, МТС последнее время взял моду названивать и писать смски о задолженности абонента тем с кем абонент имел честь общаться. Безусловно за связь необходимо платить своевременно. Но я не понимаю, почему некоего гражданина должны волновать взаимоотношения его оператора с третьими лицами. Как хорошо, что я последнюю симку МТС выбросил ещё в начале второго десятилетия нулевых. По моему это хамство по отношению к клиентам, которые как раз тому МТС платят. Хотя возможно такое хамство предусмотрено договором. Не знаю.

(10 comments | comment on this)

Sunday, August 7th, 2016
7:26 pm - Анекдот
Оригинал взят у doctor_li в Анекдот
Все-таки Библия - великая книга!
Давным-давно в ней была описана ситуация, как враг надул в уши народа, что он ходит голый и босый, недоедает, ограничен в свободе и власть его обманывает. Наслушавшись таких речей, люди решили кардинально изменить свою жизнь.
Так Адам и Ева потеряли рай.

(1 comment | comment on this)

Friday, August 5th, 2016
8:36 pm - Хороший анекдот на тему изнанки нашей кадровой деятельности
- Пожалуйста, согласуйте кандидатуру посла России в Украине. Очень нужно сменить полномочного представителя Президента в Приволжском федеральном округе.
- Ну так просто увольте его...
- У нас так не принято.

(с) anekdot.ru

(comment on this)

Sunday, July 24th, 2016
2:41 pm - Один из самых лучших текстов про ЕГЭ и образование
Оригинал взят у hleg в post
ЕГЭ - зеркало русской революции.

Допинг у спортсменов, плагиат в диссертациях у депутатов, вбросы на выборах, Иван Грозный едет в Петербург.
Это все неплохо, это наш новый стабильный уровень.
Все плотно симулируют.
И все куда сложнее, чем в заголовках новостей.


Общее у всего этого в том, что тут вообще нет проблем с точки зрения государства и общества. Тут вообще нечего решать, особенно - государству. Но граждане требуют. И в результате все, что мы можем получить (если государство прогнется) - очередные аналоги ЕГЭ. Ничего другого быть не может.

Давайте про ЕГЭ, чтобы букв было не очень много, везде примерно та же ситуация.

История началась с возмущения граждан результатами поступления в вузы. Школьные учителя и преподаватели вузов массово ставили оценки в зависимости от взятки. Причем граждане точно знали - кто, за что и сколько берет. И коллеги тех учителей и преподавателей - знали. Но никто не писал заявления и не выражал готовность поучаствовать во взятии с поличным. Но требовали от государства это знать и наказывать. А как, если сами граждане молчат? Ставить к каждому преподавателю по полицейскому? Дорого. Да и незаконно. Нет заявления - нет дела - слежку устанавливать нельзя.

Ну вот вам, держите детальный формализованный стандарт полного среднего образования. Один - и для московской элитной школы, где в младших классах профессура преподает, и для деревни Гадюкино, где физику ведет физрук, больше некому. И "правильным" будет тот ответ, который теоретически может дать усердно занимающийся ученик самой захолустной школы. И ученик элитной школы будет заучивать этот ответ, зная, что он недостаточно корректен. Государство по-другому не умеет и не должно уметь. Ну и милый нюанс: тесты разрабатывали не "чиновники", а преподаватели, которым другие преподаватели присвоили категории, выдвинули в методические объединения и т.п. А они без взяток что делают? Правильно, халтуру, а то и прямое вредительство. Не без исключений, конечно. Но о массовости явления говорит государству что? Массовое возмущение граждан, а оно - вот оно. Круг замкнулся. Никто не ждал от ЕГЭ качества.

Да, государство делает то, что может делать - поднимает уровень образования в захолустых школах. Подключает интернет, выплачивает подъемные преподавателям, тащит население в деревни и стимулирует рождаемость, чтобы не по одному человеку в классе учить, закрывает те школы, где нормальное образование дать физически невозможно. Заставляет строить школы, чтобы была возможность хотя бы ногами проголосовать. Но это долго. И по пути совершается масса ошибок - с федерального уровня плохо видно местные подробности. И что характерно - не эти же проблемы вызывали возмущение граждан. И решение их благодарности граждан не принесет.

А проблема остается. Она в том, что преступника от образования (как и здравоохранения, культуры, соцподдержки и т.п. и т.д.) не остановят ни коллеги, ни "получатели услуг". Наоборот - будут их уважать, прославлять, подарки дарить. И защищать при необходимости.

PS: я больше скажу, мы того взяточника-учителя (врача, деятеля культуры или социальной сферы) и в депутаты изберем с удовольствием. А там его примут в ЕР (если еще не приняли). И вот тогда его можно безболезненно отдавать под суд, никто не будет против. Жаль только депутатских мест не хватит на всех вскормленных нами преступников.

PS2: что делать? - вопрос банальный. Это набор ситуаций, в которых есть два решения. Правильное - контролировать со стороны получателей услуг, наказывать нарушителей и не мешать всем остальным. Неправильное - испортить жизнь всем в надежде, что нарушители первыми сбегут (да щас, с чего им сбегать-то, у них все идет всегда лучше всех).

(13 comments | comment on this)

Saturday, July 23rd, 2016
2:19 pm - О вкусе алкогольных напитков
А скажите мне господа/товарищи, Вы чувствуете принципиальную разницу между ординарными марками вина и пива.

Я, конечно, знаю знаменитые таблицы урожая винограда и то, что чешское пиво - это образец качества, может быть чуть-чуть уступающий баварскому. Но вот я пил пиво на его исторической Родине в Праге, пил вино в разных странах Европы (красное сухое) и скажу, что я не чувствую принципиальную разницу между Крушовице светлое и Старым похмельником причём как в стране пребывания, так и в российских магазинах, причём в последних чистый импорт понятно дороже. Вот между Балтикой 7 и Похмельником разница есть, второй мягче что ли. А так совершенно не ощущаю.

Так же и в области красных сухих вин. Что крымские вина, что краснодарские, что привезённые из-за бугра без единой русской надписи, всё "вшистко едно".

Может быть рождённый ползать летать не может и остаётся только пить чистую водку и не переводить хороший продукт впустую, оставив его ценителям? Вот скажите мне действительно ли есть принципиальная вкусовая разница. Ну так, чтобы "ах", аж сердце радовалось. Или все кошки одинаково серые?

(20 comments | comment on this)

Sunday, July 10th, 2016
6:40 pm - О туризме и загнивающей Европе.
Я как-то говорил, что когда я сидел под "допуском" и о слове "загранпаспорт" даже думать не думал, то Европа мне казалась сосредоточением порядка и рая на земле. Ну примерно, как украинцам в 2013 году, когда они требовали Ассоциации с ЕС. Статистика показывает, что количество загранпаспортов у граждан Украины на момент "Майдана" не превышало в процентном соотношении количества загранпаспортов у граждан России. Поэтому представление о Европе у них складывалось из тех же источников, что и у меня :) Расскажу Вам свежую историю о туризме, уж не знаю, что там с эмиграцией:

Довелось мне побывать на гостеприимной Испанской земле. Причём в одной из богатейших её областей - Каталонии. На побережье Коста Брава.

Что можно отметить из плюсов. Из плюсов можно отметить климат, хотя мне приятнее шелест берёз и плюс 20, но супруга любит загорать, Самоочищающееся море, что само по себе фантастическое свойство природы без которого вряд ли эта область долго была бы курортом и конечно свинина, особенно та самая, которая хамон. В качестве приятного бонуса замечу, что несмотря на то, что курс евро у нас кусачий, одежда и обувь в Европе в целом дешевле за счёт скидок и распродаж.

В остальном всё куда печальнее.

Стандартный набор европейских кафешек, где стартовая цена любого блюда начинается от 10 евро, а вкусного блюда от 20 евро. Всё-таки концепция поесть в кафе она больше свойствена России чем западной Европе. Там очевидно еда - это искусство и начинается от куда больших ценников. Неудивительно, что вся местная молодёжь голосует ногами и деньгами за мак и его аналоги. По сравнению с европейскими кафешками - Мак - это ресторан. Там же где кормят прилично ассортимент блюд можно пересчитать по пальцам двух рук и ещё остануться незагнутые пальцы.

Общее поведение. Понятно, что курорт скорее молодёжный. Но молодёжь-то вся местная, европейская. Для меня, например, было шоком, когда человек встал и пописал в море. Нет он был не русский. У нас не принято писать в бассейн с вышки. Можно и в жбан получить. Но там вечером - это в норме вещей. К вечеру в море плещется бумага, презервативы, прокладки и прочие отходы человеческой жизнедеятельности. Утром их нет. Я пытался найти машину, которой там чистят море. Это же гениальное изобретение и возможно оно подойдёт и для наших пляжей. Но похоже спасает естественная география. Всё это куда-то уплывает. На пляжах к тому же вечеру остаются бутылки, обрывки бумажек, окурки, пневматические балоны, тряпки. Громоздкий мусор убирают руками. Остальной закапывают в песок. Очевидно песок перекапывают, но не ежесуточно.

В аптеках довольно небольшой выбор. Я готов понять, когда там не везде продаются рецептурные препараты. Но когда там нельзя найти немецких или итальянских препаратов, которые в России несмотря на кризис продаются везде, мне это непонятно. Вроде один и тот же ЕС. Или аптеки там разные, по уровням. Пёс его поймёт. А посему болеть с туристической точки зрения не рекомендуется. Привычные лекарства лучше брать с собой. Их аналогов может просто не оказаться.

Ну и в качестве завершения: мы, конечно все страхуемся при вылете за рубеж - это обязательное условие, но вот страховка составлена так, что не нарушить этот самый договор может только монах-передвижник. Таким образом всегда есть риск, что всё что выплатит страховая она на Родине стрясёт с Вас, да ещё и с процентами. Это общетуристическая рекомендация, вне зависимости от туристической страны. Надо либо страховаться в каких-то очень проверенных местах, либо играть в русскую рулетку со страховыми, либо лечиться самому.

Я ни в коем случае не призываю к крайностям. В европейском туризме можно найти свои плюсы, найти климатические зоны, аналогов которых у нас просто нет, посетить интересные исторические объекты, сохранившиеся со времён средневековья до наших дней, да много ли чего, каждый человек уникален и для кого-то счастье увидеть каждый день что-то новое.

Но не стоит рассчитывать, что здесь коровники и грязь, а там чистота и гламур. Да и на то, что ценник в супермаркете окажется сильно ниже российского на средний ассортимент продуктов. А уж если сойти с туристических троп в крупных мегаполисах, то и там можно найти всю классику районов типовой застройки. Со всеми прелестями от "стен в балоне", до уличных потасовок подозрительной молодёжи. В конце концов если в нескольких метрах от Браденбургских ворот вьетнамец с турком устроили поножовщину, то чем ноунеймовские окраины Парижа хуже.

Но туризм не стоит путать с эмиграцией. Вряд ли жизнь в ЕС сильно лучше жизни в России. И не в среднемесячной зарплате этот уровень жизни измеряется, и даже не в кредитах под   1-3%, к которым хорошо бы иметь доказательства платёжеспособности и хорошую кредитную историю. Далеко не все европейцы берут ипотеку под 2% и кредитные карточки под 5%. 

(8 comments | comment on this)

4:35 pm - О лоукостере "Победа" и скандале
Недавно произошёл трагический случай. Семья купила билеты на лоукостер "Победа" (не знаю, кстати, насколько Победа лоукостер, некоторые внутрироссийские рейсы на ней дороже регулярных). Робот дал им места в разных частях салона. На взлёте (где-то между рулёжкой и взлётом) семья заметила, что впереди есть пустующие кресла (как правило передние кресла стоят дороже, ибо с увеличенным расстоянием для ног) и решила пересесть. Стюардесса с "нескрываемой злобой" предлагает им пересесть обратно. Те отказываются. Конфликт доходит до командира воздушного судна (КВС), а в порту прибытия до полиции.

В этой истории многие встали на сторону семьи с ребёнком. sapojnik даже пост написал про то, как он в своё время ветерану помогал в сидячем вагоне спать, а тут подумаешь правила какие-то придумали, что пересаживаться нельзя. Сволочи одним словом, да ещё и с синдромом "советского вахтёра".

Кто же прав в этой ситуации?

Во-первых непонятно почему семья изначально не доплатила какие-то там копейки (по сравнению с общей стоимостью перелёта Милан-Москва) за выбор удобных мест. Ну раз уж полетели лоукостером. Где-то публиковалась версия, что у них не получилось сделать это на сайте, плюс они потратили 30 евро на мобильную связь для решения этой проблемы и даже пытались решить её в аэропорту... Увы данная версия отнюдь не в пользу семьи, так как свидетельствует о некоторой инвалидности. Я почему-то предполагаю, что у 99% пассажиров таких трудностей с пересадкой не возникает, хотя бы потому, что до сих пор эта проблема не появлялась даже в "интернетиках", не говоря уже о масштабном скандале.

Во-вторых непонятно, кто мешал семье попросить стюардесс пересадить их на "свободные места" после взлёта и выключения табло "пристегнуть ремни". Почему надо было эти действия осуществлять именно в запретный для перемещений период.

Теперь посмотрим на ситуацию другими глазами. Есть люди, которые летают изредка, есть которые летают часто, а есть те, чья работа - летать. И последние проходят обучение по той самой "авиационной безопасности". Да, я постоянно ругаю правила "авиационной безопасности". Они кажутся мне излишне строгими. Но я их ругаю, а не выступаю их ярым нарушителем на публику. Так вот, все мы знаем, что самолёт - это не сложно. Взлёт, посадка, ничего особенно страшного. Зачем пристёгиваться-то. Ну примерно, как в автомобиле. Шанс попасть в ДТП, когда ремень безопасности тебе реально поможет крайне мал. Но если самолёт тряхнёт, то увы, гуляющие по салону, могут по нему "полетать", задевая при этом нормальных пассажиров, которые совершенно не заслужили такого обращения. Возможно этим и вызвана "нескрываемая злоба" стюардессы. Ведь и ей пришлось отстегнуться, чтобы предотвратить правонарушение. А она, возможно, в отличие от большинства пассажиров видела последствия полёта непристёгнутых, их багажа, и возможно даже не только в учебных фильмах. Самолёт - это транспорт повышенной опасности. И здесь некогда уговаривать очередного "инфантильного нарушителя", рассказывая ему о возможных печальных последствиях его действий.

Причём в их действиях уже есть состав ч. 6 ст. 11.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: "Невыполнение лицами, находящимися на борту воздушного судна, законных распоряжений командира воздушного судна - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.". А возможно и занесение в "чёрные списки" после которого редкая авиакомпания продаст таким нарушителям билет. Имеют право, кстати, отказать в приобретении билета без выяснения причин. Так вот, отстёгивание ремней безопасности и хождение по салону, пусть даже с самыми благими намерениями, во время распоряжения "пристегнуть ремни" уже административное правонарушение. Причём не "формальное", а представляющее общественную опасность, при неудачном "сложении звёзд на небе".

Как-то так.

Upd: Вношу поправку. В настоящее время в России авиакомпания не вправе отказать покупателю в приобретении билета. И если "чёрные списки" и существуют, то для бдительности КВС и его стюардесс.

(23 comments | comment on this)

Saturday, July 2nd, 2016
10:43 pm - Когда простота чуть лучше воровства
Я согласен. Полностью. Увы патриотизм на устах таких как Сергей "Крым не предлагать" Лукъяненко противен, как бальзамические звёздочки с добавлением бараньего навоза к каре ягнёнка. Сам ягнёнок выглядит куда вкуснее и приятнее, чем такие приправы.

Оригинал взят у zoghozzerofive в Когда простота чуть лучше воровства
Если "Захар" Прилепин гневно разоблачает национал - предателей, изменивших горнолыжному кластеру и крымнашу в пользу турецкого олинклюзива - получается просто смешно. Когда на эту же запись "Захара" ссылается пейсатиль - получается по-настоящему мразотно. Ибо "захар" хошнихош, а не с итальянских да австрийских курортов родину любить призывает. Ездил он в ЛДНР и не раз и не два. И на "курортах" севкавказа тоже бывал.

Другое дело что таких как он пейсатили в своих гнойных гешефтах используют. Вслепую ли, с молчаливого согласия ли - тут ХЗ.

зы. Самый цымес всей этой кретинской движухи в том, что последнюю (хочется верить) поганку в стамбуле завернули как раз тожерассияне.

(13 comments | comment on this)

Tuesday, June 28th, 2016
12:48 pm - На фоне очередного помешательства по толкованию письма Эрдогана Путину

С утра российский сегмент интернета всколыхнуло нашествие востоковедов. Они переводят фразу с сайта пресс-службы Президента Турецкой Республики и делают из неё далеко идущие выводы о том, что извинения не настоящие.

Вместе с тем, ещё Владимир Ильич Ленин писал: "Было бы величайшей ошибкой думать...". А Иосиф Виссарионович Сталин пересказал в Правде речь Черчилля в Фултоне да так мастерски, что несмотря на публикацию оригинала речи мы до сих пор учим её по Сталину.

В сухом остатке мы знаем, что Президент написал письмо другому Президенту. Мы не знаем язык на котором написано письмо. Вернее написано оно скорее всего по-турецки, а затем переведено хоть на дипломатический французский, хоть на божественную латынь. Поэтому на каком языке оно дошло до Путина нам неведомо. Мы знаем пересказ письма на сайте Президента России. Мы можем найти фразу из письма на сайте Президента Турции. В большинстве своём мы даже не знаем какое образование у многочисленных востоковедов из Интернета.
Но всегда готовы делать далеко идущие выводы.

Я даже удивляюсь, почему такие патриоты России, как испанский борец за свободу Украины - Вершинин или обличитель внешней и внутренней политики российской власти - Лисовский (eugene_df) до сих пор не написали об очередном сливе Путина....

P.S. Оригинал взят у sapojnik в Утешение страждущим

Из комментов: "Да и компенсацию за сбитый самолет турки заплатят не совсем настоящими долларами. И не так, как положено по старинным турецким обычаям. "Как отмечает Пашаев, в Турции, если чувствуют действительно большое раскаяние, выплачивают долларами обязательно 50-долларового номинала, в пачках по 99 штук и годом выпуска не позднее 2006. Если же перевод осуществляется в электронной форме, то это воспринимается любым подлинным турком как фраза "ты дурак, и я швыряю эти деньги тебе в лицо, ублюдок!" - заключил Пашаев. Он был сильно взволнован"

Я обязательно учту это при расчётах с самыми нелюбимыми кредиторами. Это же сколько радости мне с утра доставила эта фраза.

(15 comments | comment on this)

Friday, June 24th, 2016
10:34 am - В прокуроры не годен, но может работать судьёй

(4 comments | comment on this)

8:26 am - Бизнесмен на Роллс-Ройсе и простой работяга на ВАЗе
Недавно Вице-спикер Государственной Думы решил попиарится и уличить некоего бизнесмена Аристова во лжи. Дело в том, что в Роллс-Ройс принадлежащий этому бизнесмену въехал рабочий на ВАЗе и теперь этот буржуй, этот жирный кот, вечный угнетатель рабочего класса довёл бедного рабочего до того, что он готов продать почку. А Сергей Неверов, человек и депутат, говорит, что "фу, таким быть" и обещает устроить сбор пожертвований, чтобы бедный работяга откупился от тирана.

Надо сказать, что до вчерашней ночи я вообще ничего не знал об Аристове. Ну получилось так. И об этой катастрофе тоже не знал. Однако гугль говорит нам следующее.

Во-первых рабочий рассказывал, что он спутал цифры обратного отсчёта на светофоре с жёлтым сигналом и решил не притормаживать. Мало того, что их спутать в трезвом состоянии просто невозможно, это я как дальтоник хоть и неполный, заявляю, так даже если верить его словам, то он подъезжая к перекрёстку и увидев при горящем красном мигающий жёлтый, решил не тормозить, хрен ли там, зелёный скоро, проскочу. Уже за одно это его надо бить канделябром и лишить прав. До тех пор пока не сдаст идиотен тест.

Во-вторых Аристов сказал, что лично он претензий к рабочему не имеет, а машина застрахована. Иногда лучше жевать чем говорить. Порою хрень несёт даже увжаемый руководитель Следственного комитета Российской Федерации. Но в данном случае оказалось, что машина не его, а служебная и принадлежит заводу. Который по странному стечению обстоятельств не принадлежит Аристову, а принадлежит некоему ООО в котором у Аристова доля - 15%.

В-третьих в суд на рабочего подал Завод, которому и принадлежит машина. Который не мог не подать в суд ибо не смог бы списать ремонт машины на убытки. И получил бы вопрос со стороны фискальных органов.

В-четвёртых машина, к счастью, рабочего была не застрахована. Я говорю к счастью, так как страховые компании не делают деньги из воздуха и взыскивают их с лица, которое собственно и причинило вред. Причём в моей личной практике был случай, когда страховая предъявила лицу совершившему ДТП такую накладную по запчастям на ремонт. Она была страницах на десяти и в ней посчитано было всё до вшивой гайки за 2 рубля 50 копеек. А в конце была строка: "Прочие материалы", которые были оценены в 250 тысяч рублей. Так что в отличие от Завода страховщики стеснятся бы в сумме ущерба не стали.

В-пятых это, конечно печально, что "случайная авария" может стоить почки, но так уж получилось, что автомобиль - это источник повышенной опасности. И каждый раз садясь за руль надо быть готовым к тому, что сегодня ты вернёшься домой в гробу. Ну или вернёшься домой годика так через два. Ну или на крайняк попадёшь на бабки, даже если не нарушишь ни одного пункта ПДД и не встретишь коррумпированного гайца.

Вот вам пример № 1: http://dixiegvo.livejournal.com/39069.html
А вот вам пример № 2: Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5839/2013
...
Из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела 18.10.2012 следует, что в ходе проведенной проверки установлено, что нарушения ПДД РФ имели место со стороны велосипедиста Ч.А., который нарушил пункты 19.1 (в темное время суток на велосипедах должны быть включены фары или фонари), 24.2 (велосипеды должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд, возможно правее), 24.3 (водителям велосипеда запрещается: двигаться по дороге, при наличии рядом велосипедной дорожки). Нарушая вышеуказанные пункты ПДД РФ, Ч.А., управляя велосипедом в состоянии алкогольного опьянения, двигался в направлении города Кашира, по проезжей части полосы движения в направлении Москвы, навстречу транспортному средству - автомобилю Рено-Логан регистрационный номер <...> под управлением водителя Ш.В., который двигался в темное время суток, по неосвещенной проезжей части, с включенным ближним светом фар и разрешенной скоростью движения.
...
Так вот несмотря на это, водитель по решению Мособлсуда взыскал в пользу матери погибшего пьяного велосипедиста затраты на погребение Ч.А., умершего 21.06.2011, в размере 139932 рублей (ста тридцати девяти тысяч девятисот тридцати двух рублей), а также компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей (ста тысяч рублей).
...

P.S. И именно поэтому я при всём своём уважении к горячительным напиткам никогда не сажусь за руль в состоянии алкогольного опьянения, а имею чётко выработанную таблицу трезвости, к которой прибавляю для верности 50% по времени и при наличии минимальных сомнений продуваюсь одноразовыми химическими трубочками (хочу в подарок реальную продувочную станцию, как у гайцев). И вам того же советую. Ибо сказано: "не искушай Господа Бога твоего"

(48 comments | comment on this)

Tuesday, June 21st, 2016
10:19 pm - О тяжёлой жизни судебного работника... А может о реформе процессуального законодательства...
Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова на заседании Общественной комиссии по взаимодействию с судейским сообществом Москвы раскритиковала судей, балующихся копированием приговоров из обвинительных заключений. Говорит, что когда узнаёт о таких фактах, то ругает судей (http://ria.ru/society/20160621/1449447990.html). На самом же деле, судье недостаточно просидеть в заседании и вынести решение (я буду говорить в терминологии гражданского процесса, "уголовники" переведут для себя сами), ему ещё нужно потом взять дело и написать мотивировочную часть, причём у уголовки она посложнее будет, чем стандартная дебиторка, хотя даже там встречаются решения страниц на 10. Именно поэтому в арбитражах решения пишут в среднем неделю-две, а в судах общей юрисдикции до нескольких месяцев.

Как Вы сами понимаете писать 10 страниц текста - это в общем-то работа, которая занимает существенное количество рабочего времени судьи. И конечно же в наш век информационных технологий так и хочется облегчить себе жизнь. Поэтому судьи переписывают и будут переписывать с флешек, пусть не слово в слово, но основную канву. И конечно же обвинительное заключение само по себе так и просится лечь в приговор, особенно если адвокат не разбил те доказательства, которые следователь описал со ссылками на листы дела.

Однако бывает и обратное. В гражданском процессе, особенно неординарном судьи звонят по телефону, указанному в исковом заявлении и просят дать флешку. Высшую степень заинтересованности проявил когда-то 13 ААС из славного города Питера. Там вообще предложили со ссылкой на п. 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации представить проект судебного акта - постановление, через канцелярию и арбитр.

Я думаю, что высшая степень реформы процессуального законодательства должна привести к следующему: заинтересованные стороны обязаны представить проект решения (постановления) суда либо приговора. А судья пусть выбирает из двух вариантов или с помощью копипасты делает свой. Это и объективность судопроизводства повысит и скорость рассмотрения дел увеличит. И ни одна из сторон не должна уйти обиженной.

(4 comments | comment on this)

Monday, June 20th, 2016
10:00 am - С задолба.ли. О психологах... Увы, но очень много пересечений с реальностью.
Задолбали психологи. Они преподносят себя как панацею от всех бед и универсальное средство для решения проблем, а на деле получается совсем не так.

Двадцатилетняя девочка психолог в школе. Принимает решения по комплектации классов, определяет проблемы в семьях, просит детей обращаться к ней в любых сложных ситуациях. Она же сама — ребёнок. Если она хоть немного разбирается в своей специальности, то должна понимать, что определять человеческие судьбы ей не стоит в силу возрастных особенностей мышления. А дети должны обращаться к родителям. Если мнение родителей не является для людей авторитетным, то это не самые лучшие родители. И никакой психолог такой семье не поможет.

Психолог в детском саду. Какие-то тестирования, каверзные вопросы маленьким детям. Определение развития ребёнка и много чего ещё. Как человек, имеющий далеко не идеальное развитие интеллекта может судить других? Люди же разные. Даже дети. Кто-то больше читает, кто-то лучше считает. Кому-то это вообще не надо. Если мама — маляр, а папа — дворник, то ни один психолог не объяснит им, как сделать из ребёнка математика.

Психолог в детском клубе. Дурит голову молодым неопытным мамам, объясняет, как надо воспитывать детей. В слове «ещё» может сделать три ошибки.

Психолог на собеседовании. Даёт какие-то тесты, интерпретацию результатов которых большинство помнит ещё со школы (нарисовать животное, дом или ещё что-нибудь в этом роде). Задаёт глупые вопросы. Принимает решение, впишется ли специалист в коллектив. Специалист определённого уровня относится к этому собеседованию, как к необходимой условности. Всё равно, если учредителю или гендиректору нужен конкретный человек, он его наймёт. А мнение девочки после института так и останется её мнением.

Во всех этих историях есть нечто общее — упомянутые выше люди не приносят никакой пользы. Но при этом они сидят в кабинете с очень важным видом, ведь от них многое зависит и они знают что-то, недоступное другим.

Из личного опыта добавлю, что когда у меня были проблемы с психикой, я попробовал обратиться к психологам. Перепробовал человек 5 специалистов разного уровня — от бюджетных до тех, месячный курс сеансов которых стоит как 5 средних зарплат по стране. Все дружно лезли или в детство, или в личную жизнь. Только это я и сам знал. Разобраться же в причинно-следственных связях у них как-то не очень получалось. Может быть, у меня просто аналитика чуть поглубже. Помогли тогда клинические психиатры. Они с тонкими материями не озадачивались. Там, правда, есть свои интересные моменты: иногда с такого лечения «слезть» нереально сложно. Но результат опыта оказался именно таким: психологи — это развод на деньги при полном отсутствии результата.

На моей памяти о полезности психологов говорили только психологи. Спросите, за что же их держат? Есть много вариантов. В платных клиниках — это развод на деньги. В образовательных учреждениях — что-то вроде штатных стукачей. В отделах кадров их держат, потому что так модно, потому что можно пристроить свою пассию, потому что кто-то же должен документы оформлять. И в любой непонятной ситуации появляется психолог, который заявляет: «Дай мне денег, и я решу твои проблемы».

(5 comments | comment on this)

9:17 am - Декриминализация по нашему... по раздолбайски...
Президент Путин выступив на очередном заседании поднял вопрос о декриминализации нетяжких преступлений. И надо заметить я совершенно с ним согласен, потому что всё мелкое надо по-максимуму переводить из Уголовного кодекса в Кодекс об административных правонарушениях, что приведёт к снижению адской нагрузки на органы дознания и вообще "злых" ловить станет проще по всякой мелочи.

Верховный суд Российской Федерации взял под козырёк и изготовил два законопроекта. Проанализировав судебную практику он установил, что по ст. 116 "Побои" (а я остановлюсь только на ней) в 95% дают наказание условно или штрафом от 5 до 25 тысяч. А остальные 5% приходятся на оставшиеся виды ответственности. Поэтому не мудрствуя лукаво законотворец берёт в руки копипасту и копипастит ч.1 ст. 116 УК в ст. 116.1. С точностью до запятой и санкций. И оставляет её делом частного обвинения. При этом эта статья для тех кто уже привлекался за побои по новой вводимой статье в КоАП. То есть это уже в любом случае "повторные" побои, хоть "повторность" и отменена ещё в 2003 году (если я правильно помню).
Часть 2 же ст. 116 так же не мудрствуя лукаво переименовывают в ст. 116 УК. Огромная работа проделана. На квартальную премию тянет.

Но в России нет препятствий патриотам. И умный в общем-то и уважаемый депутат Павел Владимирович Крашенинников вспоминает, что по ст. 38 Конституции семья находится под защитой государства. Поэтому он вводит своей поправкой категорию "близкие" для потерпевших от побоев или иных насильственных действий. Под которую попадают все от внуков до бабушек. И поскольку дальше думать ему было лениво, то он приравнивает "близких" к потерпевшим от побоев из хулиганских побуждений или по мотиву расовой, национальной и т.д. С соответствующей санкцией до двух лет лишения свободы и считая дела этой категории делами публичного обвинения.

Для тех кто не знает. Дело частного обвинения подаётся непосредственно потерпевшим мировому судье (здесь и далее будет приведена типовая схема). Можно сходить в полицию, но получить отказной с предложением обратиться в суд. Судье надо сообщить ФИО и паспортные данные "злодея" иначе судья вернёт заявление. Злодея надо устанавливать самому, полиция тут вряд ли поможет. Более того обвинение в деле частного обвинения надо поддерживать самому. И если потерпевший на суд по неуважительной причине не явится, то дело прекращается.
В публичной сфере, всё проще и по классической схеме.

Таким образом, сначала идея правильная. Если кто-то дал кому-то по морде, то полиция быстро изловит злодея в рамках административного преследования. И оштрафует, либо поместит под арест (то есть опять-таки решение останется за мировым судьёй). Если он кому-то даст по морде второй раз, то полиция его всё равно изловит по административке, установит, что он уже привлекался и... предложит потерпевшему осудить его в рамках УК по делу частного обвинения. Причём с теми же санкциями, что были до декриминализации и возможно с тем же самым штрафом в 5 тысяч рублей. Правда штраф в рамках УК влечёт за собой судимость на 1 год и уже потом злодею будет невозможно устроиться в полицию, но будем считать, что по сравнению с удовольствием дать кому-то по морде, его это не очень волнует. Так же понятно, что его судьба передаётся в руки потерпевшему. Один плюс, дадут хотя бы ФИО и паспортные данные, то есть лишат потерпевшего удовольствия от увлекательнейшей ролевой игры в оперуполномоченного.

Однако с семьёй получается куда менее красиво. Несмотря на то, что семейную бытовую драку действительно имеет смысл вывести из категории уголовных дел частного обвинения, ибо очень тяжело жить с тем, кто тебя бьёт сковородкой и при этом готовить обвинительную речь для суда, последствия такого насилия становятся явно неадекватными. То есть по задумке законодателя за побиение жены розгой мужа ждёт либо вводимый судебный штраф до 250 тысяч, либо различного рода обязательные работы, либо два года лишения свободы. Что в общем-то в случае штрафа является наказанием всей семьи, ибо он будет вычитаться из семейного дохода, а в случае двух лет лишения свободы либо крайне много для "любящей семьи" где достаточно 15 суток для приведения мозгов в порядок или слишком мало для явного бытового насилия. Пожалуй идеальным вариантом это будет только для того, кто решит под сурдинку развестись, пока вторая половина "у хозяина". При этом, на мой взгляд, полугода хватит за глаза.

Ну и ещё раз напомню, что как только это станет законом, то возбудится тут сможет даже несчастный, лишённый процессуальной самостоятельности прокурор, увидев, например, как вы ущипнули свою жену в общественном транспорте или отвесили подзатыльник шаловливому сыну. Поэтому помните - общественные места они не для реализации ваших эротических фантазий. Бейте свою вторую половину только дома при закрытых дверях и ставнях. А также детей, внуков, бабушек и дедушек. Да, кстати, сожителей тоже приравняют к членам семьи.

Таким образом, хотели-то как лучше, а получилось всё равно как всегда.

P.S. Оператор наведения darkhon.
P.P.S. Законопроекты №№ 953398-6, 953369-6.

(8 comments | comment on this)

Sunday, June 19th, 2016
12:15 pm - Во вторник МОК может принять решение о полном отстранении российской сборной от Олимпиады.
А знаете, оно, как бы не так уж и плохо. Начиная с того, что Олимпийские игры - это по своему генезису "языческие игрища" во славу языческим же богам, что для России, в которой гипотетически большинство являются монотеистами, заканчивая тем, что если в древние времена спортсмены всё-таки показывали достижения тела, то сейчас достижения фармакологии.

Когда вводили санкции и контр-санкции я был настроен скептически и пессимистически, однако, несмотря на сложности, наше Правительство таки ухитрилось извлечь из них пользу. Что безусловно радует. Потому что Медведева не склоняет только ленивый интернет-войн, а также сочиняет про него шутливые песни в стиле: "Вы держитесь там", однако, мало кто себе представляет нашего Премьера в реале. Так вот, скажу я, что и олимпийские санкции пошли бы на пользу, во-первых отняв у ширнармасс сурогат большого спорта, как смысла жизни, а во-вторых вернув на землю наших олимпийских миллионеров. Так что, что Господь не делает - всё к лучшему.

(12 comments | comment on this)

Saturday, June 18th, 2016
9:36 am - Юридическое. В каждом анекдоте есть своя правда жизни
и иногда этот метод может даже сработать. Почему нет.

Американец приходит к адвокату и просит совета.
— Мой сосед должен мне пятьсот долларов, и не отдаёт. Могу я как-нибудь отсудить эти деньги у него?
— Можете, но для этого нужно письменное доказательство, что он вам должен. У вас есть такое доказательство?
— Боюсь, что нет. Он у меня просто так взял.
— Тогда напишите ему письмо, и потребуйте в этом письме, чтобы он немедленно вернул вам тысячу долларов.
— Но он мне должен только пятьсот долларов!
— Именно так он и ответит. И это будет письменное доказательство.

(7 comments | comment on this)

> previous 20 entries
> top of page
LiveJournal.com